code of honour - alla cortese attenzione di tutti - specialmente dei clan

SIR HEINZ, 20/08/2007 21.07:

---

Massimo è inutile per lui siamo tutti imbroglioni, anche se mettiamo a disposizione di tutti ogni bug presente nel gioco, resteremo sempre dei giocatori scorretti, a meno che non si giochi con le sue regole, proprio per questo credo abbia abbandonato Medieval per tuffarsi in Napoleonic.


Ti faccio delle domande, Maximus: secondo te fare un rush sfruttando il bug del morale derivante dalla presenza di più truppe sovrapposte in una stessa area è scorretto? O è una abile e sopraffina tattica di gioco?


E sfruttare lo stesso bug per difendersi dall'attacco avversario sovrapponendo le proprie armate, ad esempio picchieri e fanti pesanti?


Andando avanti se ne possono elencare a bizzeffe e anche Napoleonic non ne è esente: il tiro è più efficace se disponi le tue unità su più ranghi rispetto ai due classici di linea, oltre i 4 è abnorme, la carica dei lancieri è più efficace e devastante, ben oltre le stats, se portata con 3 o 4 ranghi, le palle dei cannoni attraversano i boschi come se non esistessero alberi, devo continuare?


Che cosa sono tattica o sfruttamento dei bugs? Esattezze storiche forse?

---

SIR HEINZ, 20/08/2007 22.47:

---

Che mi dici delle stats di morale, affaticamento, bonus di terreno, portata e rateo di tiro che non appaiono se non in forma molto sintetica quando acquisti le unita? Se non hai fatto dei crash test e/o ti sei studiato a fondo il faust o il fusil non le puoi sapere e non conosci i relativi bugs. Quindi se mi fai o ti faccio un rush sfruttando quel bug di cui tu non sei a conoscenza è tutto regolare?

Vedi come è sottile la linea della correttezza?

Se io in battaglia uso(faccio un esempio) gli almughavar portoghesi e tu non sai che questi hanno morale 11, un bonus contro la cavalleria di +4 e 13 sul lancio con armor piercing, diventando come lancieri leggeri, vedi che la tua cavalleria non riesce ad averne ragione e anzi rischia grosse perdite fra lancio e mischia, cosa fai mi accusi di essere scorretto?

Assodato che il vantaggio non è come dici tu sui fanti pesanti con armour piercing ma sui fanti con spada che a parità di prezzo liscio+up vincono sempre, up che è appunto +4 +6 ed è valido per tutte le unità e per tutte le fazioni, non vedo dove possa essere la scorrettezza, si tratta di rimboccarsi le maniche e studiare a fondo il gioco. Chi ne sa di più ha una possibilità in più per studiare una tattica diversa per vincere, ma bisogna essere soprattutto abili giocatori e commettere meno errori possibile, la conoscenza delle stats e dei relativi bugs sono solo un piccolo aiuto e si rischia di perdere lo stesso.

---

XXIRAPAXBrutus, 21/08/2007 14.25:

---

Il Code Of Honor è
Se Relok dei Devoti non avesse denunciato pubblicamente il bug dell'up su spada e scudo probabilmente ne saremmo ancora all'oscuro.



Brutus

---

TOTOLA Polifemo, 21/08/2007 16.40:

---

Son proprio dei figli di troia!
Ciao
Totola

---

SIR HEINZ, 21/08/2007 17.19:

---

Si chiama strategia di marketing caro Andrea. Oh sì perbacco, è una lodevolissima iniziativa quella di Maximus ma utopistica e ti dico anche il perché. Se volessimo vedere onestamente e correttamente il vero valore e abilità nel gioco di ognuno, dovremmo giocare tutti con fazioni aventi stesse unità e upgrades,tipo Shogun.
La SEGA dell'eventuale nostro codice se ne sbatte altamente e nulla mi toglie dalla testa che errori così macroscopici siano stati fatti ad arte sia per vendere la nuova espansione che per soddisfare la maggioranza della clientela che ha una fascia di età ben al di sotto dei 20 anni, velocizzando le battaglie che, visto che il rush confusionario rende facile la vittoria per chiunque anche il più scarso dei nubbioni, si risolvono in 10 minuti, senza tattica, storicità e con scarsa conoscenza del gioco.

---

SIR HEINZ, 21/08/2007 17.19:

---

Si chiama strategia di marketing caro Andrea. Oh sì perbacco, è una lodevolissima iniziativa quella di Maximus ma utopistica e ti dico anche il perché. Se volessimo vedere onestamente e correttamente il vero valore e abilità nel gioco di ognuno, dovremmo giocare tutti con fazioni aventi stesse unità e upgrades,tipo Shogun.
La SEGA dell'eventuale nostro codice se ne sbatte altamente e nulla mi toglie dalla testa che errori così macroscopici siano stati fatti ad arte sia per vendere la nuova espansione che per soddisfare la maggioranza della clientela che ha una fascia di età ben al di sotto dei 20 anni, velocizzando le battaglie che, visto che il rush confusionario rende facile la vittoria per chiunque anche il più scarso dei nubbioni, si risolvono in 10 minuti, senza tattica, storicità e con scarsa conoscenza del gioco.

---

LunaRossaCiliegio, 21/08/2007 09.14:

---

Assolutamente d'accordo con Totola.
Oltretutto non mi piace il mezzo con cui si vuole correttezza, sembra il classico o con me o contro di me, per dirla in parole spicciole, o sei un baro o sei un paladino della giustizia, quando ci sono troppe luci ed ombre per fare una così netta divisione.

" tutto si riduce ad una mera conoscenza mnemonica delle unità con relativi valori... "

E cosa c'è di nuovo? Qualsiasi gioco è così.
Total War è così dal primo Medieval. Escludo Shogun perchè avendo tutte le fazioni le stesse unità era tutto un pò differente.
Non capisco il tuo stupore

---

=massimoXmeridio=, 21/08/2007 19.40:

---

argggggggggghhhhhhhh non resisto......maximus il fatto e che tu sei buggato e hai bisogno come mminimo di una patch ed in piu sei antistorico visto che giochi con napoleonic e usi il nick maximus.

---